汉语国际教育专题讲座第二十七讲
讲座题目：《作为语义-语用互动结果的语法形式》
主 讲 人：陆丙甫 教授
陆丙甫，复旦大学汉语言文字硕士，美国康州大学心理语言学硕士，南加州大学东亚语言学博士，南昌大学语言类型学研究所教授，曾兼上海师范大学语言研究所任研究员和博导，首都师范大学兼职博导。
专著《核心推导语法》（1993，上海教育出版社）和《汉语的认知心理研究：结构、范畴、方法》（2010，商务印书馆）。主编《当代西方语言学要著研读》（2012，上海教育出版社），《语言类型学教程》（2015，北京大学出版社）。在《中国语文》、《当代语言学》等主要语言学刊物发表论文一百多篇。兼任《东方语言学》主编，Taiwan Journal of Linguistics 编委，日本《中国语学》特约编委，日本《现代中国语研究》特约编委。
陆丙甫是我国语法学界最早采用心理/认知语言学、语言类型学方法的代表之一。其研究兴趣主要是汉语的一些基本问题（析句法、“的”字属性、语序分析等），以及语言学基础理论（语序共性、组块分析、轨层结构、语义靠近、可别度领前、距离-标志对应律、重度-标志对应律、节律-形态的前后不对称等）。
讲座提要：通过语义性的“语义距离象似性”和语用性的“可别度领先象似性”的互动去解释一系列跨语言的语序前后不对称现象。这里的前后，主要指核心词的前后。这些不对称包括语序变体、节律松紧程度和形态标志的数量多少等方面。例如在名词短语中，“前置（于核心名词的）定语”的语序相当稳定，变体较少，且跟核心名词的结合以及彼此间的结合较紧凑，并且形态较少（如汉语、英语）。相反，“后置定语”的语序相当自由，跟核心名词的结合以及彼此间的结合较松散，并且形态较丰富（如法语等罗曼语言）。在动词短语中情况基本上相反。我们的分析导向两个结论：1）语义、语用上的表达功能决定了语序这一最基本的形式编码。2）语序又决定了节律和形态这两种形式编码。
讲座时间：2018年10月18日上午9:00
讲座地点：人大苏州校区修远楼303教室
